c-004
차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
양쪽 이전 판이전 판다음 판 | 이전 판 | ||
c-004 [2025/05/14 11:40] – 121.166.63.129 | c-004 [2025/05/28 07:29] (현재) – ssio2 | ||
---|---|---|---|
줄 4: | 줄 4: | ||
\_辛卯譜序\\ | \_辛卯譜序\\ | ||
生民所重莫大於表姓氏聯族䣊姓者祖宗之所自出而受某姓也氏者子孫之所 | 生民所重莫大於表姓氏聯族䣊姓者祖宗之所自出而受某姓也氏者子孫之所 | ||
- | 由分而貫其鄉也士族之家必貴修譜爲其明統緒於古今存親愛於悠久也成周 | + | 由分而貫其鄕也士族之家必貴修譜爲其明統緖於古今存親愛於悠久也成周 |
之制置司啇掌受姓立小史奠繫世氏姓世族顧何與於邦國之治而建官設職若 | 之制置司啇掌受姓立小史奠繫世氏姓世族顧何與於邦國之治而建官設職若 | ||
是其重且複何也惟其一人之化推於一家家而族族而國國而至於化成天下氏 | 是其重且複何也惟其一人之化推於一家家而族族而國國而至於化成天下氏 | ||
- | 族之於聖王之政不輕而重有如是者奚翅一人一家之私也昔遷固自叙其世起 | + | 族之於聖王之政不輕而重有如是者奚翅一人一家之私也昔遷固自敍其世起 |
自重黎高頊歐陽公亦溯而至於大禹可謂遙遙之華而苟究其本人孰無玄遠之 | 自重黎高頊歐陽公亦溯而至於大禹可謂遙遙之華而苟究其本人孰無玄遠之 | ||
- | 緒吾黃之受姓其來亦遠矣按中國姓彙陸終之后封黃因氏陸終顓頊之玄孫顓 | + | 緖吾黃之受姓其來亦遠矣按中國姓彙陸終之后封黃因氏陸終顓頊之玄孫顓 |
頊黃帝之孫而中國姓黃皆原於此吾黃之先亦中國人意其爲黃帝之苗裔歟漢 | 頊黃帝之孫而中國姓黃皆原於此吾黃之先亦中國人意其爲黃帝之苗裔歟漢 | ||
之建武有諱洛始出東邦居平海之越松後有孫兄弟三人因封立貫分爲箕城長 | 之建武有諱洛始出東邦居平海之越松後有孫兄弟三人因封立貫分爲箕城長 | ||
줄 18: | 줄 18: | ||
字間者據信黜疑益致審愼逮庚寅而登之梓箕城之譜自此而始然方其譜也畿 | 字間者據信黜疑益致審愼逮庚寅而登之梓箕城之譜自此而始然方其譜也畿 | ||
湖諸宗之爲大匡派孫者咸與同譜壽春興城之族均以襄武公第二子之裔共守 | 湖諸宗之爲大匡派孫者咸與同譜壽春興城之族均以襄武公第二子之裔共守 | ||
- | 家譜訖無異焉近有翊賛宗氏 < | + | 家譜訖無異焉近有翊贊宗氏 < |
- | 與官號遂別其載俱不入譜墓碣雖云可據既非當位瘞誌之可以破惑者則舍前 | + | 與官號遂別其載俱不入譜墓碣雖云可據旣非當位瘞誌之可以破惑者則舍前 |
代相傳之牒從後世起疑之論得無率爾之譏乎兩疑相難不思所以爲譜中世之 | 代相傳之牒從後世起疑之論得無率爾之譏乎兩疑相難不思所以爲譜中世之 | ||
懿德顯閥後承之分流派系將不得以傳諸來歟余庸是爲懼要存兩諱合成一譜 | 懿德顯閥後承之分流派系將不得以傳諸來歟余庸是爲懼要存兩諱合成一譜 | ||
줄 28: | 줄 28: | ||
長湍周老豊\\ | 長湍周老豊\\ | ||
基獻周江陵之璿春川默○炅\\ | 基獻周江陵之璿春川默○炅\\ | ||
- | 永興升垕杆城瓚北青昇鍾</ | + | 永興升垕杆城瓚北靑昇鍾</ |
會于京北收系編帙閱三載而乃克卒事若其詳略\\ | 會于京北收系編帙閱三載而乃克卒事若其詳略\\ | ||
原附之例一遵派牒之所自修不容折衷於其間也嗚呼庚寅之譜實夤錦海二先 | 原附之例一遵派牒之所自修不容折衷於其間也嗚呼庚寅之譜實夤錦海二先 |
c-004.1747190416.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2025/05/14 11:40 저자 121.166.63.129